.jpg)
Un entorno natural tan extremo como este nos induce a categorizar los espacios compartidos como espacios naturales atemperados; parece normal que tan extremas condiciones de entorno modifiquen la posición que toma cualquier intervención humana en el paisaje.
.jpg)
.jpg)
36 DIAS DE NIEVE /-26 º C 1956
Cualquier arquitectura debe vivir condicionada por el entorno; los usos y los materiales serán sometidos a grandes periodos de nieve – en el año 1914 tuvieron 3 meses continuos de presencia de la nieve-, bajas temperaturas y una alta pluviometría.
En estas circunstancias la arquitectura debe ser en primer lugar cobijo de situaciones climatológicas adversas: un buen fuego y unos cerramientos de alta inercia aparecen como imagen en el subconsciente. La arquitectura puede ser capaz de desplegarse y permitir otros usos, pero el refugio, será siempre el punto de encuentro, desde allí avanzaremos en distintas dimensiones.
Algo semejante hacían las primeras comunidades cuando encontraban una cueva ante la climatología adversa. Establecerse en un refugio protegido y salir de caza y recolección, desarrollando distintas actividades con los gadgets almacenados en su hogar.
TRIBUS
Los jóvenes podrían se identificados como conjunto social organizado en tribus. En su proceso de busca de identidad se agrupan entorno a procesos y lideres, y a través de ellos, los jóvenes crecen y maduran.
Pero cuales son los espacios, entendidos de una forma amplia, donde se pueden generar tribus productivas, grupos construidos alrededor de ítems positivos capaces de generar emociones constructivas, conocimiento, cultura del esfuerzo y del emprendimiento.
Existen comunidades de jóvenes entorno a actividades sub-deportivas –skating, escalada, BMX, pating- que crean comunidades de practicas, entendidas como tales aquellas que generan conocimiento e innovación a través de la atracción surgida por un interés en un tema compartido. También existen ejemplos de comunidades jóvenes autogestionadas en espacios ocupados en las que se generan actividades deportivas, organizaciones solidarias, unidades de apoyo vecinal, e incluso proyectos de emprendimiento. Más allá de este modelo “joven”, están empezando a consolidarse modelos de producción, investigación y desarrollo de “jóvenes maduros”: co-working, co-sourcing y co-founding son formas nuevas de desarrollo del conocimiento que tiene su base en unas relaciones personales y espaciales, distintas de las jerarquías y relaciones grupales de la empresa tradicional. Nacen de sistemas más “jóvenes” y se desarrollan en espacios diferentes. Algo tendrá que ver con los inputs de la juventud. Siempre han estado ahí, ahora se desarrollan de forma diferente. Algo parecido a lo que puede estar sucediendo con los mayores, su papeles esta cambiando; nos resuenan los viejos conceptos del “mas anciano de la tribu”, personajes respetados, escuchados y en cierta forma venerados.
Los espacios en los que surgen estos colectivos de I+D son espacios des_regulados, indeterminados, en algunas ocasiones espacios _autoconstruidos. Tenemos ejemplos mas habituales en comunidades nórdicas de nuestro entorno europeo, arquitecturas mas abiertas están desarrollando tanto en el entorno educativo –nantes lacatton, empresarial -talleres co-working- Rolex center Sanaa- , residencial –co-housing danes, BKK housing- y finalmente en el desarrollo de lo que podríamos llamar ya no espacio publico, sino espacio compartido –plaza Big, plaza ecosistema urbano-: compartido y construido por la comunidad, por todos.
Sin duda alguna estamos acercándonos a definiciones, aun embrionarias, de topologías espaciales tan desreguladas como lo eran hace doscientos años, tan flexibles como para ser modificadas y absorbidas como lo eran en tiempos pasados. Y al mismo tiempo tan ricas en posibilidades como para servir de nicho a una mucha mayor variedad de usos, tecnologías y tendencias.
Si antes los espacios no recogían una alta complejidad tecnológica, ahora la tecnología por si sola es capaz de construir espacios de gran intensidad. En los entornos rurales primero aparecieron las centralitas de teléfono, espacios por donde pasaba toda la comunicación con el exterior y concentraba unos usos para los cuales no estaba espacialmente preparado. Actualmente no existe ese único camino de comunicación, la capacidad de entrada de información y de construcción de conocimiento se ha diversificado en el tiempo y en el espacio. Y los jóvenes nativos digitales son los que están construyendo estos nuevos caminos. Faccebook 19 años, Google 23 años , twiter. 17 años…. Los espacios son talleres tecnológicos, donde se combinan trabajos manuales con conferencias en streaming. El mundo es pequeño y tecnológicamente artesanal.
NUEVAS TIPOLOGIAS
En nuestro proceso de reflexión elegimos algunas palabras llave:
Refugio
Gadgets
Espacios des_regulados
Espacios _autoconstruidos
Talleres tecnológicos
Podríamos construir varios titulares que nos ayudan a construir y transmitir pensamiento:
CRJ: Refugio des_regulado formado por talleres tecnológicos y almacén de gadgets para generas espacios autoconstruidas.
CRJ: Espacio des_regulado que sirve de refugio –taller tecnológico y almacén para gadgets para el desarrollo de espacios autocosntruidos.
CRJ: Taller tecnológico formado por espacios des regulados y autocosntruidos a través de gadgets.
CONCURSO CENTRO CULTURAL REINOSA
REFUGIO / NUEVA REFERENCIA JOVEN
SHELTER / NEW YOUNG REFERENCE
36 DAYS OF SNOW / -26 º C 1956
As extreme as this natural environment leads us to categorize tempered shared natural spaces as spaces , it seems natural that such extreme environmental conditions modify the position to take any human intervention in the landscape.
Any architecture must live conditioned by its environment and uses the materials will be subjected to long periods of snow – in 1914 they had 3 months of continuous presence of snow , low temperatures and high rainfall .
In these circumstances, the architecture must be first shelter from adverse weather conditions: a good fire and a high inertia enclosures appear as an image in the subconscious. The architecture may be able to deploy and allow other uses , but the shelter will always be the meeting point , from there will move in different dimensions .
Something similar were the first communities when they found a cave to the adverse weather. Settling in a protected shelter and go hunting and gathering, developing different activities with gadgets stored in your home.
TRIBES
Young people could be identified as a social group organized in tribes. In the process of searching for identity processes are grouped around and leaders , and through them , young people grow and mature .
But what are the spaces , understood in a broad way , where you can generate productive tribes, groups built around positive items capable of generating constructive emotions , knowledge, culture of hard work and entrepreneurship.
There are youth communities around sub - skating sports , climbing, BMX – pating communities to create practical activities , defined as those that generate such knowledge and innovation through the attraction arising by a shared interest in a topic. There are also examples of young self-managed communities in occupied spaces in which sports activities , charity organizations , neighborhood support units , and even entrepreneurial projects are generated. Beyond this ” young ” model , are beginning to consolidate production models, research and development of “mature young ” co -working , co -sourcing and co -founding are new forms of knowledge development that is based on a personal and spatial relationships of different hierarchies and group relations of traditional companies. Born of “younger ” and develop systems in different spaces. Something will have to do with the inputs of youth. They have always been there, now developed differently. Something similar may be happening with the older , their roles are changing , we echo the old concepts of ” more tribal elder ” respected figures , heard and revered in some way .
The spaces in which these groups of R & D arise are des_regulados , indeterminate spaces sometimes _autoconstruidos spaces. We have more common examples in northern communities of our European environment , more open architectures are developing both lacatton , Business – workshops co – working- Rolex center Sanaa – House – co -housing danes , BKK donors educational environment housing- and finally in the development of what we might call not public space but shared space Big – square , square urban ecosystem : shared and built by the community, for everyone.
Absolutely definitions are approaching , even embryonic , spatial topologies as deregulated as they were two hundred years ago , so flexible to be modified and absorbed as they were in times past. And yet so rich in opportunities to serve as a niche to a much greater variety of applications , technologies and trends.
If no spaces before picking a high technological complexity , now the technology alone is able to construct spaces of great intensity. In rural settings first appeared telephone switchboards , spaces through which passed all communication with the outside and focused some uses for which it was not prepared spatially . Currently there is no way that one communication , the ability to input and knowledge building has diversified in time and space . And the young digital natives are those who are building these new paths . Faccebook 19, Google 23, twiter . 17 years …. Spaces are technology workshops where crafts are combined with lectures in streaming. The world is small and technologically craft .
NEW TYPES
In our process of reflection we choose some key words:
refuge
Gadgets
des_regulados spaces
_autoconstruidos spaces
Technology workshops
We could build several holders that help us build and transmit thought:
CRJ: des_regulado Refuge consists of workshops and warehouse technological gadgets to generate self-built spaces.
CRJ: des_regulado space that provides shelter workshop store for gadgets and technology for the development of autocosntruidos spaces.
CRJ: Technology Workshop consists of regulated spaces des autocosntruidos through gadgets.
